细节测试与实质性程序的异同对比（细节测试和控制测试都属于实质性程序的范围）

本文目录一览：

• 1、审计中的控制测试与实质性程序有什么区别?
• 2、实质性程序、分析程序、控制测试、细节测试如何区分?
• 3、实质性分析程序与细节测试的区别
• 4、细节测试与实质性程序的区别,细节测试和控制测试都属于实质性程序
• 5、如何区分控制测试和实质性程序?

审计中的控制测试与实质性程序有什么区别?

1、区别：控制测试的内容为内部控制，是定性评价；实质性程序的内容为账户金额，是定量评价。控制测试的目的为评价内部控制有效性；实质性程序的目的是评价账户金额正确性，为发表审计意见提供依据。

2、控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。

3、控制测试是看被审计单位内部控制是否得到执行，有无失控情况；实质性测试是看会计数字是否真实，有无错误。两者结论是不同的，控制测试的结论是：内控制度是否得到遵循；实质性测试的结论是：科目数字是否可以确认。供参考。

4、控制性测试程序是对内部控制制度是否得到遵循下结论；实质性程序是对科目余额是否真实准确下结论。

实质性程序、分析程序、控制测试、细节测试如何区分?

1、控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。

2、实质性分析程序是指分析程序在实质性程序中的具体运用，主要是通过研究数据间关系评价信息。而细节测试属于实质性程序，其目的是为了直接发现认定层次存在的重大错报。

3、区别：控制测试的内容为内部控制，是定性评价；实质性程序的内容为账户金额，是定量评价。控制测试的目的为评价内部控制有效性；实质性程序的目的是评价账户金额正确性，为发表审计意见提供依据。

4、细节测试是对实质性程序进行分类中的一种（实质性程序分为细节测试和实质性分析程序），细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报，是审计中必须做的程序。

实质性分析程序与细节测试的区别

目的不同 细节测试：细节测试目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序：实质性分析程序目的在于提供方向性指导作用。

实质性分析程序不是必须执行的程序，但是细节测试是必须执行的程序。

实质性分析程序是指分析程序在实质性程序中的具体运用，主要是通过研究数据间关系评价信息。而细节测试属于实质性程序，其目的是为了直接发现认定层次存在的重大错报。

从大的角度来看，审计程序包括风险评估程序、控制测试和实质性程序，同时实质性程序包括细节测试和实质性分析程序。

控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。

实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。

细节测试与实质性程序的区别,细节测试和控制测试都属于实质性程序

1、控制测试是注册会计师在拟信赖内部控制的前提下，对被审计单位的内部控制进行的测试，目的在于证实内部控制执行得是否有效。

2、控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。

3、目的不同 细节测试：细节测试目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序：实质性分析程序目的在于提供方向性指导作用。

4、定义不同 ①细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试；②实质性分析程序是用作实质性程序的分析程序。

如何区分控制测试和实质性程序?

目的不同：控制测试：为防止或发现并纠正的审计程序。实质性程序：为了发现重大错报风险的审计程序。性质不同：控制测试：事前审计程序。实质性程序：事后审计程序。

控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。

社会审计中，控制测试和实质性程序的区别主要是：控制测试是看被审计单位内部控制是否得到执行，有无失控情况；实质性测试是看会计数字是否真实，有无错误。