权责发生制与收付实现制的区别及其影响

1. 权责发生制与收付实现制的区别与联系？
2. 收付实现制和权责发生制的区别？
3. 什么情况下权责发生制和收付实现制没有区别？
4. 权责发生制和收付实现制有哪些区别？

权责发生制与收付实现制的区别与联系？

区别：

1. 时间点不同：权责发生制关注经济活动的发生时点，而收付实现制关注实际收到和支付款项的时间点。

2. 准则不同：权责发生制以实质为导向，依据收入和费用的经济实质确认，而收付实现制则以货币为导向，依据现金流量的实际情况确认。

联系：

1. 实务中的选择：在某些情况下，权责发生制和收付实现制可以同时存在并应用于不同的会计事项。例如，在一些交易中，收入可以按照权责发生制来确认，而费用则按照收付实现制来确认。

2. 财务报表：无论采用权责发生制还是收付实现制，最终的财务报表都应根据相应的会计准则编制，以展示准确的财务状况和业绩。

在选择使用权责发生制还是收付实现制时，应根据具体情况、法律法规和会计准则来决定。许多企业普遍采用权责发生制来记录和确认经济活动，因为它提供了更准确、全面的财务信息，更符合经济实际。

二者的区别在于:权责发生制耍求凡是当期已经实现的收入 和已经发生或应当负担的费用,不论其款项是否收到或付出,都必须 确认为当期的收入和费用;而收付实现制则要求凡是在本期收到款项 的收入和付出款项的费用,不论其是否属于本期,都必须作为本期的 收入和费用进行处理。

收付实现制和权责发生制的区别？

权责发生制和收付实现制主要在定义、核算的标准、使用范围、优缺点等方面。

一、定义不同

1、权责发生制

权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。

2、收付实现制

收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。

二、会计核算的标准不同

1、权责发生制

权责发生制是以取得收款权利付款责任作为记录收入或费用的依据。

凡在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用，不论是否在本期已实际支付或未付的货币资金，均应作为本期的费用处理；凡在本期发生应归属于本期的收入，不论是否在本期已实际收到或未收到的货币资金，均应作为本期的收入处理。

2、收付实现制

收付实现制是根据货币收支是否来作为收入确认和费用确认和记录的依据

凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。如：本期支付而由后期受益费用，一律由本期核销进入本期成本，不再分摊。

三、使用范围不同

1、权责发生制

权责发生制一般用于企业经营情况。按照《企业会计准则》、《金融保险企业财务制度》规定，企业进行会计核算应以权责发生制为基础，遵循权责发生制原则；按照《金融企业会计制度》规定，银行贷款的应收未收利息按权责发生制原则进行核算。

2、收付实现制

收付实现制主要用于银行应收未收息的工作。

四、优点不同

1、权责发生制

实行这种制度，有利于正确反映各期的费用水平和盈亏状况。企业经营不是一次而是多次，而其损益的记录又要分期进行，每期的损益计算理应反映所有属于本期的真实经营业绩。权责发生制能更加准确地反映特定会计期间实际的财务状况和经营业绩。

2、收付实现制

用收付实现制确定企业的收入、费用及利润具有客观性和可比性。收付实现制反映企业实实在在拥有的现金，而企业能否按期偿还债务、支付利息、分派股利等很大程度上取决于企业所实际拥有的现金。以收付实现制为基础的现金流量是长期投资的决策目标。

什么情况下权责发生制和收付实现制没有区别？

权责发生制与收付实现制都是对企业的收入和费用进行确认的一般原则。它们是相对应的。二者的区别在于判断属于本期收入和费用的标准不同。

以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期，不考虑款项是否已经支付；而收付实现制以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。因此，只有在收入和费用都已经收到或支付款项时，权责发生制和收付实现制没有区别。

如（1）本月销售商品一批，款已存入银行；（2）本月销售商品一批，款未收到。对于这两笔业务，按照权责发生制确认收入，（1）和（2）都属于本期，两笔业务都确认为收入；如果使用收付实现制，则只确认（1）为收入。二者共同都确认为收入的是销售商品已收到款项。

根据权责发生制确认收入和费用，才能更真空地反映特定会计期间的经营活动成果。我国规定企业采用权责发生制确认收入和费用。

权责发生制和收付实现制有哪些区别？

会计制度里权责发生制与收付实现制的区别：

1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。

2. 弊端不同： 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂； 收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。

3.使用范围不同： 根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善，收付实现制必然将会被权责发生制所取代